Kommentare zu: Stammzellmedizin – nichts ist unm�glich !?

Von: jo

jo — Sun, 18 Feb 2007 20:38:55 +0000

@mo

Raner meinte, so habe ich ihn verstanden, mit einem Zellhaufen embryonale Stammzellen, bei deren Gewinnung menschliche Embryonen “zerstört”, also faktisch getötet werden. Damit ist meiner Auffassung nach Raners Bezeichnung für den Zellhaufen gleichzeitig auch eine Bezeichnung für menschliches Leben.

Von: weststadt

weststadt — Sat, 17 Feb 2007 10:47:20 +0000

boah gehts ab

Von: Mo

Mo — Mon, 12 Feb 2007 17:33:05 +0000

@jo

im Prinzip geb ich Dir Recht, aber ich glaub, Du hast Raner nicht ganz richtig gelesen. Zumindest hat er Menschliches Leben nicht als Zellhaufen bezeichnet.

Von: jo

jo — Sun, 11 Feb 2007 17:59:32 +0000

Ich weiß nicht ob man menschliches Leben einfach so als Zellhaufen bezeichnen kann. Außerdem liegt es ebend nicht einfach in der Natur des Menschen sich und seine Welt zu verbessern, dass ist ein frommer Wunsch Deinerseits Reiner. Es wird geforscht um Geld zu verdienen und sich einen Namen zu erarbeiten, wegen sonst gar nichts. Welt verbessern und Menschenleben retten steht da irgendwo ganz unten auf der Liste. Oder warum bekommen leidende Menschen außerhalb von Deutschland unsere Produkte nicht, wenn Ziel der Forschung doch die Weltverbesserung ist?

Von: Raner

Raner — Sat, 10 Feb 2007 20:15:29 +0000

Ein frommer Wunsch – der aber sicherlich nicht Realität wird. Es liegt einfach in der Natur des Menschen seine Welt zu erforschen – und letzlich auch diese und sich selbst zu verbessern. Zudem muss man die Ethik eines Zellhaufens der Ethik leidender Menschen gegenüberstellen – für mich eine einfache Entscheidung.

Von: Siggi

Siggi — Thu, 08 Feb 2007 21:48:52 +0000

Ich wünschte mir ja, dass das Ganze weltweit mit einheitlicher Vorsicht behandelt werden würde. Klr ist es ärgerlich, wenn der Wirtshcafts- und Wissenschaftsstandort Deutschland sich selbst limitiert, aber wo soll das denn noch alles hinführen!